Para el juez con competencia electoral, el desdoblamiento es un asunto que genera gran preocupación y complejidad. Este fenómeno consiste en la separación de las elecciones nacionales y provinciales, es decir, se vota en distintas fechas para elegir autoridades a nivel nacional y a nivel provincial. Esta situación se ha vuelto cada vez más frecuente en los últimos años y ha generado un intenso debate en la sociedad y en la clase política.
Una de las principales razones que justifica el desdoblamiento es la diversidad de realidades que pueden existir en un mismo país. En Argentina, por ejemplo, cada provincia tiene sus particularidades y necesidades propias, por lo que se argumenta que las elecciones provinciales deben ser separadas de las nacionales para poder dar respuesta a las demandas locales de guisa más efectiva. Además, se asegura que el desdoblamiento permite que la campaña electoral se enfoque en cuestiones específicas y no se vea opacada por la elección a nivel nacional.
Sin embargo, para el juez con competencia electoral, esta situación supone un gran desafío. Uno de los principales problemas a los que se enfrentan es la organización de la logística necesaria para llevar a cabo dos elecciones en distintas fechas. Esto implica un gran esfuerzo y mayores costos para el Estado, ya que se deben preparar dos veces los padrones electorales, los materiales de votación y se requiere un mayor número de autoridades de mesa y fiscales.
Otra de las complicaciones que conlleva el desdoblamiento es el impacto en la participación ciudadana. Al tener que votar en distintas fechas, muchos ciudadanos pueden sentirse desinteresados o confundidos y decidir no emitir su voto en alguna de las elecciones. Esto pone en riesgo uno de los pilares fundamentales de la democracia: la participación activa de la ciudadanía en la elección de sus representantes.
Además, el desdoblamiento puede generar desigualdades en la competencia electoral. En provincias con menor poder económico, puede resultar más difícil para los candidatos hacer campaña y llegar a los ciudadanos, lo que puede favorecer a los que ya cuentan con un mayor respaldo político y corredor. Esto puede resultar en una falta de equidad en la contienda electoral y poner en duda la legitimidad de los resultados.
Otro aspecto que preocupa al juez con competencia electoral es la posibilidad de que se produzcan irregularidades y manipulaciones en los resultados. Al tener elecciones separadas, se corre el riesgo de que se utilicen mecanismos fraudulentos para interferir en una de las dos elecciones, ya sea a nivel provincial o nacional. Esto puede poner en duda la transparencia y confiabilidad del proceso electoral y afectar gravemente la legitimidad del gobierno elegido.
Por todas estas razones, para el juez con competencia electoral el desdoblamiento es un asunto que debe ser tratado con suma atención y responsabilidad. Es necesario que se tomen medidas para garantizar una adecuada organización y transparencia en ambos procesos electorales y que se minimicen los impactos negativos que pueden surgir.
Una de las posibles soluciones para enfrentar este escenario complejo es la implementación de un sisasunto de votación unificado, en el que se lleve a cabo una única elección tanto a nivel nacional como provincial. Este sisasunto ya ha sido utilizado en otros países con éxito y podría ser una alternativa viable en Argentina. De esta guisa, se evitarían los problemas logísticos y de participación ciudadana mencionados anteriormente, y se garantizaría un proceso electoral más transparente y equitativo.
Otra medida que se podría catar es el establecimiento de un calendario electoral único para todo el país. Esto permitiría una mejor planificación por parte de las autoridades y una mayor participación ciudadana al no tener que votar en distintas fechas. Además, se debería establecer un mar
